KAŽDÁ NEMOC JE VÝZVA K TRANSFORMACI

Pokuty v celk. výši 1,8mil Kč byly uděleny za experimentování s lidmi, padělání povolení rodičů, aby se děti mohly zúčastnit pokusů očkovacích vakcín prováděných v argentinských laboratoři v letech 2007-2008. Děti se rekrutovaly z chudých rodin, které přišly do veřejné nemocnice.Celkem po těchto nezákonných experimentech zemřelo 14 dětí.

Existuje pouze jedna opravdová imunita a tou je ta přirozená, dosažená organismem při kontaktem s okolím. Vakcinace je pouhé vynucené spouštění dočasných odpovědí organismu na umělé patogeny. Vakcíny jsou škodlivé a nebezpečné a vedou ke generacím lidí bez „přirozené imunity“.Paradoxně totiž děti často dostanou právě ty nemoci, proti kterým jsou očkovány.

Na mercola.com právě vyšel článek: Pneumonia Vaccine Shown to Actually Increase Bacterial Infections It Is Supposed to Prevent - Vakcina proti pneumokokům zvyšuje onemocnění bakteriálnimi infekceni proti kterým má chránit (to my zasvěcení naštěstí už víme). Díky nadužívání antibiotik a vakcíně Prevnar stoupá počet určitých těžce léčitelných bakteriálních infekcí u dětí (proč asi?). Co si však uvědomuji úplně nejvíce je to, že nejdůležitější pro zdraví je silný imunitní systém a ten se dítěti nevytvoří za pomoci žádné vakcíny, spíše naopak. Andy

Soud v Itálii rozhodl, že autizmus dítěte způsobila očkovací vakcína MMR (zarděnky, spalničky,přiušnice -povinné očkování v ČR v 1,5 roce dítěte).. o případu více v celém článku.

Prosím o radu. Dcera jede ve 2. třídě ZŠ na školu v přírodě a přinesla domů k podepsání papír "Písemný souhlas zákonných zástupců", kde mimo jiné svým podpisem potvrdím toto: "... 1. souhlas obou rodičů, a to k poskytnutí zdravotních služeb, které mohou podstatným způsobem negativně ovlivnit další zdravotní stav pacienta nebo kvalitu jeho života...". To mě děsí. Když to nepodepíšu, nechají moje dítě někde vykrvácet?!?! Když podepíšu, můžou s ním provést cokoli?!

Odpověď:Udělený souhlas nejenže není právně  platný (škola jím porušuje institut informovaného souhlasu daný zákonem), ale v případě, že by dítě bylo vyloučeno z účasti na školní akci z důvodu odmítnutí rodičů jej podepsat, by pravděpodobně došlo k zásahu do osobnostních práv dítěte i rodičů a též k diskriminaci.. více v celém článku.Andy

To musíte vidět.Původně měla TV3 odvysílat reportáž "OBCHOD SE STRACHEM", došlo však k nečekané zmněně (asi jisté skutečnosti nebyly někomu zas tak po chuti) a z její odvysílání sešlo. Pokud zvažujete zda očkovat či nikoli, určitě reportáž shlédněte.To, že se jedná o "slovenskou" realitu na celé věci vůbec nic nemění.Jestli chcete vidět jak může Vaše dítě po několikerém očkování dopadnout, dívejte se pozorně.. jisté skutečnosti jsou mmj. viditelné dost jasně i mimo řádky. Andy

http://www.voxvictims.com/2012/04/15/obchod-so-strachom/

Stejné vakcíny přesto 2 odlišné příbalové letáky informující o jejím složení.. i toto je realita našeho současného politicko-zdravotního systému. A já se ptám proč asi? Věděli jste například, že se na příbalovém letáku v EU nedozvíte vše, co vakcína obsahuje oproti letáku té samé vakcíny v Austrálii? A rozdíl je to skutečně diametrální, navíc je zde uvedeno zrhuba 9 dost zásadních chemických látek, o kterých se běžný pacient v Evropě ani nedozví. Nevěříte? Sami se můžete o této skutečnosti přesvědčit..

Mezinárodní lékařská rada o očkování vydala dokument shrnující nejasnosti a kontroverze očkování. V této otevřené zprávě podepsané pediatry, neurochirurgy a dalšími lékařskými pracovníky upozorňují na souvislosti mezi očkováním a autismem, alergiemi, astmatem, ADHD a mnohých dalších nemocí. Též upozorňují na všeobecně známý střet zájmů mezi zdravou společností a výdělkem farmaceutických firem..

Počet onemocnění autismem se od roku 1990 raketově zvýšil o 1000% a zástupci farmaceutického průmyslu se zmateně škrábou na hlavách: Co by mohlo být příčinou tohoto stavu? Množství závěrů poukazuje jako na jeden z primárních faktorů přispívajících ke zvýšenému výskytu autismu - na vakcíny.

Příběh, který se stal začátkem tohoto roku.. nemám co dodat, snad jen, že minutou ticha uctívám památku dítěte, jež zbytečně zemřelo po očkování.

Rodiče prosím myslete na to, že vakcíny nejsou vitamíny!!! Jedná se o jedny z nejdrastičtějších léků, které svému dítěti můžete dopřát. Jen čas dá bohužel těmto skutečnostem za pravdu. Andy

Dovoluji si vám předložit, vážení čtenáři, svůj pohled na očkování, podložený pilným studiem výzkumu nezávislých odborníků, třicetiletým pozorováním v praxi i vlastní zkušeností. Apeluji na vás. Mějte oči otevřeny, nepodléhejte marketingovým akcím - viz ptačí či prasečí chřipka a nenechávejte se zbytečně očkovat. A nebojte se! Právě strach nejvíce oslabuje imunitu a také rozum. Dr.Lebenhart

Vyzývám rodiče, aby zkoumali přísady vakcín známé také jako adjuvans, základy a růstová média. Myslím, že nastal čas, aby došlo ke zvýšení informovanosti rodičů o vakcínách: vakcíny nejsou tak bezpečné, jak je tvrzeno, a veřejnost má právo to vědět; obsahují mmj.  formaldehyd, rtuť, hliník, antibiotika, cizí lidskou DNA, látky z opic, prasat,zárodků kuřat a nyní i hmyzu, plus celý nákupní seznam toxických složek. Kdo se pídí, ten již ví.. Andy

Věděli jste, že:  přítomnost viru je zhruba jen u každého stého klíštěte  v infikované oblasti, většina této infekce probíhá bez symptomů a protilátky zachovávají doživotní imunitu. U infikovaných dětí a mladistvých je průběh K.E. téměř 100% bez komplikací, proto má toto očkování význam pouze pro starší lidi, v žádném případě není určeno pro děti!!! To proč se dělá tato vakcína také pro děti, je především jako reakce na panickou poptávku rodičů, nikoli proto, že by byla skutečně potřebována (za poslední roky nebyl dokumentován ani jeden vážný průběh K.E. u dítěte -v 80milionovém Německu)!!! Vakcíny proti K.E. byly v minulosti již několikrát staženy -vyskytovaly se velmi vysoký počet negativních reakcí, tato vakcína je na prvních místech v hlášení vedlejších negativních úč. včetně fatálních komplikací! V roce 2001-2006 bylo hlášeno (v Německu) 6případů úmrtí po aplikaci této vakcíny.. věřím, že se tedy po prostudování faktů v této věci rozhodnete správně. Andy

Dobrý večer, s těmi soudy je to tak, že lékař by měl hlásit soudu, pokud:
1) se mu nepodaří získat souhlas obou rodičů a jde o zdravotní službu,
která může podstatným způsobem negativně ovlivnit zdravotní stav nebo
kvalitu života dítěte,
2) pokud je názor rodičů v rozporu s názorem dítěte.

aneb uveřejňuji zde vyjádření právničky z Ligy za lidská práva k dotazu a reakci na článek v LN.

Při příležitosti Evropského imunizačního týdne přichází Liga lidských práv s analýzou „Vliv farmaceutických společností, očkování a reklama“, která odhaluje netransparentní rozhodování a střety zájmů při rozhodování o otázkách veřejného zdraví a problémy související s propagací léčiv, zejména vakcín. Volba konzumentů zdravotní péče v České republice není ovlivňována jen doporučením zdravotníků, ale výrazným způsobem též farmaceutickým průmyslem.

Ráda bych vás informovala o mých iniciativách. Poslední dobou se ke mne dostávali další alarmující infirmace o očkování, tak jsem se znovu rozhodla si to nenchat pro sebe. Oslovila jsem místní mateřská centra a nabídla jsem jim přednášku na téma "Co možná ještě nevíte o očkování." Obrátila se na mne také redaktorka Rychnovského deníku, která sama své ditě neočkuje a po našem dvouhodinovém rozhovoru vytvořila článek, který Vám v příloze posílám a je schválen k tisku v příštím týdnu. Tak nám držte palce, ať se Naše Věc pohne dopředu i tady na venkově. M.Plocková
 

Dr.Strunecká (má oblíbenkyně) je autorkou již 2.dílu knihy DOBA JEDOVÁ, kde upozorňuje a rozebírá otázky mmj. také o nebezpečí očkovacích látek a neuvážených vakcinacích atd. Jedná se o přední kapacitu ve svém oboru nejen v ČR. Jistý Dr.Maďar na ČT1 neurvale bagatelizoval její odbornost a pohled na věc..přímá a skutečně brilantní odpoveď Dr.Strunecké na sebe nenechala dlouho čekat a já se o celou věc s Vámi zde podělím.. každému výše uvedené knihy mohu skutečně jen doporučit.Andy

Zatímco průmysl medicíny, farmacie a vakcín se snaží prosazovat nové vakcíny prakticky na každou nemoc, nejnovější studie publikovaná v magazínu The Imunity naprosto rozvrací celou vakcinační teorii. Ukazuje se totiž, že přirozený imunitní systém v lidském těle tvořený vrozenými a adaptivními komponentami nás chrání před nemocí, aniž by bylo potřeba vakcín pro tvorbu protilátek.

Dozvěděla jsem se o akci „Očkování, mýty, fakta, paradoxy“, která se bude konat dne 17. 4. 2012 v Praze a o které se domnívám, že jde o nezákonnou reklamní akci – skrytou reklamu a nepovolenou reklamu na léčivé přípravky na lékařský předpis (nikoli tedy o skutečnou osvětu jak by pro jen pozvané- novináře, mohlo vyznít), proto podávám tento podnět. Akci oficiálně pořádá společnost AMI Communications (PR agentura), avšak na pozvánce je uvedeno logo společnosti GlaxoSmithKline, výrobce vakcín. I když to není nikde uvedeno, je zjevné, že tento výrobce vakcín si akci objednal za marketingovými účely a že jde o reklamu ve smyslu zákonné definice, neboť jde o prezentaci s cílem podpory podnikatelské činnosti..aneb zveřejňuji zde úspěšnou (akce byla zrušena) oficiální stížnost podanou na SUKL právničkou pro Ligu za lidská práva proti farmaceutické firmě propagující  (nezákonně) své vakcíny.

"Kdo (si) chce ušetřit všechno, neušetří nakonec nic." Nadměrné očkování je v tomto smyslu faktorem, který člověka odzbrojuje a snižuje jeho šance v boji s případnou nemocí. Motivace lidí k takovéto takzvané ochraně zdraví je v dnešní materiální době sice na první pohled jasná a pochopitelná, zvláště "pokud jde o očkování malých dětí, ovšem skutečný efekt umělé imunizace zůstává mnohem menší, než jak jej prezentuje oficiál­ní, mnohdy finančně zainteresovaná propaganda.

O tom, že spolehlivost ochrany zdraví očkováním není zda­leka tak vysoká, jak bývá často prezentováno, vypovídají snad vůbec nejlépe oficiální lékařské statistiky vedené prakticky od  samých počátků této profylaxe. Z dostupných údajů se zdá, že očkování místo ochranné funkce poměrně často vyvolá přes­ně tu nemoc, proti níž má člověka chránit. Navíc očkovaní lidé se ne­zřídka také stávají přenašeči příslušných chorob..

Spousta dětí je v dobré víře očkována téměř proti všem myslitel­ným chorobám: od epidemických infekcí přes běžné dětské ne­moci až po vysloveně drobné lapálie. Skoro už nenajdete nemoc, proti níž by neexistovala očkovací látka. Jako hlavní argument pro očkování se přitom často uvádí právě efekt přivyknutí obranného systému těla na potenciální in­fekční riziko - cestou imunizace pomocí cíleně zaváděných oslabených původců infekce. Ve skutečnosti však jde především o svým způsobem biologický podvod vůči organismu, který tak­to vlastní obranyschopnost posiluje jen minimálně nebo vůbec ne. Organismus je sice očkováním podněcován k tvorbě protilátek, zároveň však není nucen opravdu bojovat. Podle všeho se zdá, že v imunitním systému nastává spíše chaos, což u mnoho­násobně očkovaných jedinců vede k častějšímu výskytu alergic­kých reakcí i jiných druhotných problémů.

Dr. Scheibner (známá vědkyně) se podrobněji věnovala výskytu černého kašle (pertuse) u očkovaných a neočkovaných kojenců. Na lékařsky zdokumentovaných případech prezentovala, že se černý kašel PARADOXNĚ často vyskytuje u kojenců, kteří jsou proti němu očkováni.. Nepřijde Vám to divné? Stále ještě věříte, že vakcína ochrání vaše dítě, či nedej Bože uvěříte stále dokola omýlanému bludu, že očkování posílí jeho imunitu?

Reakce lékařů na zrušení očkování TBC u novorozenců ukazuje, jak lze velmi rychle změnit názor. V minulých letech, kdy již bylo zrušení tohoto očkování na spadnutí, byly v jihlavské porodnici matky, které toto očkování u svých dětí chtěly odložit alespoň o pár měsíců, napadány, že vystavují své děti možné nákaze (to samé jsem zažila i já v Chomutově). A během krátké doby je tomu jinak, najednou se přizná pochybná účinnost vakcíny i její komplikace. Rodiče, prosím přemýšlejte, jde o život vašich dětí!!! S láskou Andy

Motto: Očkování je založeno na tezi L. Pasteura, že mikrobi jsou příčinou chorob. Pasteur byl tehdy ředitelem a tak svou tezi prosadil. Jeho odpůrcem byl Béchamp, tvrdil pravý opak: nemoc způsobuje vytváření mikrobů. Současné poznatky dávají za pravdu Béchampovi. Pasteurův vlak je příliš rozjetý, aby se dal zastavit, přínáší zisky. Pro srovnání: trvalo 250 let, než byly přijaty teze Koperníkovy o obězích planet vědeckou veřejností.

Zajímá-li Vás to, co obsahují vakcíny, pak se podívejte na toto krátké ilustrativní video, jež vám přiblíží něco, o čem se farmaceutickým firmám moc psát nechce.. a nebo jste dostali před aplikací očkování k nastudování či jen k nahlédnutí příbalový letáček? Věděli jste, s čím vším souhlasíte při aplikaci vakcíny? Věřím, že každý soudný člověk si udělá svůj názor sám. Takže už jistě chápete, proč nejsem přívrženec očkování.. a mlčet o těchto skutečnostech opravdu nemohu. Andy

Dr. Scheibner (uznávaná vědkyně) se pustila do rozsáhlého výzkumu o příčinách náhlých úmrtí kojenců ve spánku ( tzv.SIDS, čili Sudden infant death syndrom). Výsledky pátrání byla  šokována, téměř všechny záznamy vztahující se k SIDS, které v lékařské literatuře našla, indikovaly podezřele nápadnou časovou shodu očkování a úmrtí kojenců (tj. smrt kojenců nastávala zpravidla 1.-2. nebo 5.-7. den po očkování). Podle Dr. Scheibner tak zástavy dechu po očkování vysvětlují syndrom náhlého úmrtí kojenců ve spánku. Tento názor  podpořila důkazem z historie, kdy v roce 1975 došlo v Japonsku k přesunutí začátku očkování až po 2.roce věku dítěte, po čemž okamžitě následoval přesun Japonska ze 17.místa na 1.místo v žebříčku nejnižší kojenecké úmrtnosti na světě. A kdy jste byli na očkování se svým miminkem vy?

Zánět je základním nástrojem vrozené imunity, tzn. reakcí na poškození. Je výrazem ochranné přizpůsobivosti a jedním z regulačních mechanismů homeostázy.Zánět je současně nejvýznamnější obranou a také sebepoškozující reakcí organismu.

Při rozhodování o očkování se musí vždy přihlížet k charakteru vlastní nemoci. Riskovat závažné vedlejší účinky vakcín kvůli středně vážnému riziku z onemocnění nemusí být pro dítě tou nejlepší alternativou. Již dnes naštěstí začínají vyplouvat na povrch informace, vysvětlující proč vakcinace může způsobit mírné či vážné dlouhodobé poruchy imunitního systému (alergie..)a nervové soustavy (hyperaktivita..) a také opakované respirační infekce dětí.

Českem otřásla informace o novém zákoně týkajícího se povinného očkování dětí. Mezi lékaři a rodiči po celé zemi koluje zpráva, že pokud rodiče nenechají své děti očkovat, zbaví je soud na několik hodin rodičovských práv. K tomu však náleží ještě jeden podstatný detail - dítě by mělo být očkováno nuceně! Ministerstvo zdravotnictví však tuto mystifikaci, účelově šířenou lékaři, plně popírá. To vše by totiž porušovalo základní lidská práva a ústavnost státu EU. Aneb kam až jsou lékaři ("sektáři") schopni, lživě, zajít? Vy stále ještě důvěřujete lékařům?