Jdi na obsah Jdi na menu

PARADOXY MEDICÍNY

Příspěvky

TOXICKÉ ÚČINKY HLINÍKU

1. 4. 2011

barrels-3013128_960_720.jpgPřestože je hliník všudypřítomný a velmi rozšířený prvek v zemské kůře, bohužel díky narůstajícímu množství kyselých dešťům se dostává do koloběhu ve své "nepřirozené" resp. toxické formě. Člověk přijímá také hliník i konzumací potravin balených do obalů obsahujících hliník (tetrapaky, hliníkové folie sladkostí,atd.), nebo používáním hliníkových příborů či nádobí.Bohužel se sloučenina hliníku přidává ke stabilizaci látek také do vakcín jež se aplikují novorozencům přímo do krve. Hlavním toxickým účinkem způsobeným kumulací u renálního (ledvinného) selhání je neurologická manifestace a podíl na metabolické osteopatii (narušení kostí) a anémii (chudokrevnosti).

 
Celý příspěvek
| Rubrika: PARADOXY MEDICÍNY | Komentářů: 0

DESET ZÁSADNÍCH OTÁZEK OHLEDNĚ VAKCINACE

31. 3. 2011

1) Kde jsou namátkové, dvojitě slepé, vakcínu a placebo srovnávající studie, dokazující, že jsou vakcíny bezpečné a účinné? 2)Kde jsou v tom případě „vědecké důkazy“ podporující myšlenku, že vakcíny vůbec účinkují? 3) Jak může být metylrtuť (Thimerosal, konzervant používaný ve vakcínách) vstřikována jako bezpečná látka do lidského těla, když je rtuť extrémně nebezpečný toxický těžký kov? 4) Proč zprávy zamlčují údaje o dětech a dospělých trpících neurologickými poruchami, otoky mozku, záchvaty, ba dokonce o případech úmrtí objevujících se po aplikaci vakcín? 5) Proč lékaři nedoporučují jako ochranu proti chřipce vitamín D, zvlášť když vitamín D aktivuje imunitní odpověď organismu mnohem lépe než vakcína? 6) Pokud by lidské bytosti potřebovaly ke svému přežití vakcíny, jak je možné, že lidé vůbec přežili od pravěku až doposud? 7) Pokud protichřipková vakcína nabízí ochranu proti chřipce, proč jsou lidé, kteří se nakazí chřipkou, často titíž, co jsou proti chřipce očkovaní? 8) Pokud vakcína proti chřipce skutečně funguje, proč nedošlo k žádnému výraznému nárůstu úmrtí způsobených chřipkou v roce 2004, kdy byl nedostatek protichřipkových vakcín a celkový počet očkovaných poklesl oproti minulým letům o 40 %? 9) Jak mohou protichřipkové vakcíny snižovat úmrtnost o 50% (jak se tvrdí), když pouze 10% úmrtí v období zimy souvisí s chřipkou? 10) Pokud vakcíny proti chřipce tak dobře fungují, proč se výrobci léků a zdravotní autority tolik zdráhají podrobit je nahodilým, dvojitě slepým studiím porovnávajícím je s placebem? Odpovědi navýše položené otázky naleznete v celém článku.. Andy

 
Celý příspěvek
| Rubrika: PARADOXY MEDICÍNY | Komentářů: 0

ROZHOVOR O VAKCÍNÁCH

15. 3. 2011

Ohromující rozhovor s bývalým zaměstnancem farmaceutického průmyslu, který dlouhé roky pracoval na vývoji vakcín pro velké farmaceutické firmy a americké vládní instituce působicí v oblasti zdraví. Názor ať si udělá každý (rozumný člověk) sám. Andy

 
Celý příspěvek
| Rubrika: PARADOXY MEDICÍNY | Komentářů: 0

FAKTA O VAKCÍNĚ PROTI RAKOVINĚ DĚLOŽNÍHO ČÍPKU

10. 3. 2011

Reklamy v časopisech i billboardech se snaží přesvědčit matky, aby daly své dcery očkovat proti lidskému papiloma viru (HPV), původce rakoviny děložního čípku. Protože se jedná prakticky o jediný typ očkování, který nabízí ochranu před rakovinou, vyvolávají  tyto vakcíny veliký zájem lékařů i široké veřejnosti, zejména matek dospívajích dívek. Gardasil však označují experti v USA za nejnebezpečnější vakcínu, která je v současné době aplikována lidem. A nebo si naivně myslíte, že je tato vakcína pro vaši dceru bezpečná? Andy

 
Celý příspěvek
| Rubrika: PARADOXY MEDICÍNY | Komentářů: 0

OTÁZKY A ÚVAHA NAD POVINNOSTÍ OČKOVAT

2. 3. 2011

Osobně  si stále dokola kladu otázky: "V čem jsou naše (české) děti (podrobeny povinnému očkování) jiné než v okolních státech, kde je očkování dobrovolné? Proč by neočkované děti měli být vyčleněny ze společnosti? (díky lobbingu resp. korupci farmaceutických firem)? V okolních státech se nad neočkovaným dítětem nikdo ani nepozastaví. A to nemluvím a tom, že třeba v Německu, Anglii, Francii atd. je mnohem víc přistěhovalců právě ze zemí, kde se některé nemoci stále vyskytují, přesto  je očkování v těchto zemích dobrovolné a epidemie dětských nemocí jsou tam srovnatelné s 99% proočkovanou ČR.Napadá vás tedy skutečná a reálná odpověď? Mne tedy určitě.. Andy

 
Celý příspěvek
| Rubrika: PARADOXY MEDICÍNY | Komentářů: 0

ANTIBIOTIKA JSOU I VE VODĚ

1. 3. 2011

Velké množství antibiotik, které lidé berou jako lék, jsou vyloučeny v moči a ve stolici. Z množství antibiotik jich vylučujeme až 90% v jejich v aktivní formě. Výskyt antibiotik v odpadních a splaškových vodách tak enormě roste. Existují dokonce místa, kde jich v odpadních vodách výzkumníci naměřili až 26 druhů.. tak to je tedy síla!

 
Celý příspěvek
| Rubrika: PARADOXY MEDICÍNY | Komentářů: 0

BRÁT ČI NEBRAT ANTIBIOTIKA?

1. 3. 2011

Už je to tady! Kolem všichni začínají kašlat a prskat, a my také nejsme ve své kůži. Pokud se nám hned na začátku nepodaří přicházející chorobu zastavit, budeme čelit rozhodnutí: Musíme brát antibiotika?

 
Celý příspěvek
| Rubrika: PARADOXY MEDICÍNY | Komentářů: 0

ÚSTAVNÍ SOUD ZMĚNIL PRAVIDLA PRO OČKOVÁNÍ

22. 2. 2011

Pavel Vavřička, který několik let bojuje proti povinnému očkování svých dětí, uspěl u Ústavního soudu. A rozhodnutí soudců mění pravidla pro všechny. Ačkoli stát může i nadále očkování povinně nařizovat, musí existovat výjimky. Soud totiž rozhodl, že víra či přesvědčení rodičů jsou dostatečně závažným důvodem k udělení výjimky z jinak povinného očkování dětí.

 

 
Celý příspěvek
| Rubrika: PARADOXY MEDICÍNY | Komentářů: 0

RODIČE OČKOVANÝCH DĚTÍ NECHTĚJÍ SLYŠET O NEBEZPEČÍ

19. 2. 2011

Dalším problém vakcinace je také marná snaha o pochopení věci i pro rodiče, kteří své děti již nechali  očkovat - ti bohužel dnes dokola nechtějí poslouchat, že jsou ty vakciny nebezpečné. Vnímají celou diskuzi především jako osobní útok. Osobně chápu, že se nechtějí cítit jako "ti blbci", co svému dítěti udělali neco "bez přemýšlení" a za co nesou plnou a celoživotní odpovědnost. Bohužel je to však tak. Andy

 
Celý příspěvek
| Rubrika: PARADOXY MEDICÍNY | Komentářů: 0

ÚSTAVNÍ SOUD POTVRDIL INDIVIDUÁLNÍ PŘÍSTUP K OČKOVANÍ

17. 2. 2011

Občanské sdružení ROZALIO vítá výnos US, podle nějž je nutné vzít v potaz individuální důvody toho, kdo se odmítl podrobit povinnému očkování. Toto rozhodnutí posunuje částečně ČR mezi vyspělé země EU, kde je očkování dobrovolné. Možnost výjimky je určitým rozvolněním a krokem k demokratickým principům. Celý případ se vrací zpět k Nejvyššímu správnímu soudu. Ten bude muset nyní vzít v úvahu námitku p. Vavřičky, že povinné očkování zasahuje do jeho ústavního práva svobodně projevovat své náboženství nebo víru zaručeného Listinou základních práv a svobod.

 
Celý příspěvek
| Rubrika: PARADOXY MEDICÍNY | Komentářů: 0

KDO ROZHODUJE O NAOČKOVÁNÍ DÍTĚTE?

15. 2. 2011

Zásadní v dané věci je asertivita rodičů, kteří by neměli připustit, aby lékař sám sebe pasoval do role někoho nadřazeného, kdo rozhoduje. Ten, kdo o očkování ozhoduje (v zákoně stanoveno jako informovaný souhlas -tj.i případná odpovědnost za zákrok), jsou výhradně a pouze RODIČE. Mimochodem to plně odpovídá i ZÁKONU O RODINĚ: rodičovská zodpovědnost, což jsou práva a povinnosti při výchově a péči o děti, včetně péče zdravotní. Pokud lékařka něco navrhuje (jinými slovy "vyhrožuje" nebo prostě nutí), tak by rodiče měli lékařku především dostat zpátky "z nebes na zem". To znamená vysvětlit jí - my jsme zákonní zástupci, my rozhodujeme, my si TO nepřejeme a tím to nátlak ze strany Dr. končí! Pokud ani to nepomůže, lze se obrátit se stížností na lékařskou komoru.. Andy

 
Celý příspěvek
| Rubrika: PARADOXY MEDICÍNY | Komentářů: 0

TRESTAT KAŽDÉHO KDO SE BOJÍ VAKCINACE?

13. 2. 2011

Vláda chystá schválit zákon s rozsáhlým povinným očkovacím kalendářem, včetně sankcí za jeho neplnění. Není to v dnešní době přehnané? Lze brát slova expertů o „nezbytnosti“ vážně, když před pár lety bylo např. TBC striktně povinné a dnes už (z důvodů kontraverzních vedlejších účinků) není? To co dnes přijde maminkám novorozenců naprosto samaozřejmé (dobrovolná volba očkování TBC) jsem za jeho odmítnutí ještě před necelým rokem byla doslova pranýřována, a to hlavně těmi, co o problému vakcín absolutně NIC NEVĚDĚLI!!! Dnes jsem (zbytečně) za hrdinku.. Říkám, že možnost volby má totiž (ze zákona) každý rodič, vše je jen otázkou ustát (často stupidní) tlak obecného paradigma..

 
Celý příspěvek
| Rubrika: PARADOXY MEDICÍNY | Komentářů: 0

HLÁŠENÍ NEŽÁDOUCÍCH ÚČINKŮ PO OČKOVÁNÍ

12. 2. 2011

Je zajímavé, jak málo lékařů hlásí nežádoucí účinky očkování. Ze SUKLu plyne, že je to jen asi 1 % lékařů. Tím vzniká situace, kdy (MY ZASTÁNCI NEOČKOVÁNÍ) komunikujeme a argumentujeme lékařům o nežádoucích účincích, ale oni se odvolávají na to, že skoro žádné nejsou, protože je jejich kolegové nikam nic nehlásí a tedy "vlastně neexistují". Kdyby byly nežádoucí účinky hlášeny poctivě, tak se jistě povede přesvědčit více lékařů ohledně neočkování, protože by pochopili, že je z toho více negativ než pozitiv. Zajímavé je i to, že má zdravotnický personál povinnost hlásit každý nežádoucí účinek ze zákona. Mají dokonce hlásit i podezření na nežádoucí účinek! Sami asi  každý víte v kolika případech se lékař či lékařka ani neobtěžují něco řešit natož sepisovat nějaké hlášení.. Andy

 
Celý příspěvek
| Rubrika: PARADOXY MEDICÍNY | Komentářů: 0

ARGUMENTY PRO ODMÍTNUTÍ OČKOVÁNÍ

10. 2. 2011

1/  Jde nám o zdraví našich milovaných dětí. Nechceme zbytečně do jejich organismu vpravovat ZÁKEŘNÉ cizorodé látky, které tam nepatří.  2/  V západních zemích Evropy je očkování dobrovolné. Tam mají rodiče právo si vybrat a nehrozí jim tam žádné sankce či postihy.  Dobrovolné, státem hrazené očkování  zajišťuje v těchto zemích obdobně nízký výskyt nemocí, jako je tomu v ČR. 3/ V očkovacím kalendáři je dnes zahrnuta kontraverzní čkování např.: proti žloutence typu B, které kojenec nemá šanci dostat (přenos pouze krví a pohlavním stykem). Povinné je i přesto, že komise MZ došla k závěru, že plošnou vakcinaci nedoporučuje.

 
Celý příspěvek
| Rubrika: PARADOXY MEDICÍNY | Komentářů: 0

OTÁZKY LÉKAŘI OHLEDNĚ OČKOVÁNÍ

8. 2. 2011

Dobře pane Dr.X, řekněte nám tedy informaci, do kdy máme počítat že jsme chráněni proti nemoci po očkování vakcínou? (nad takovou to otázkou dostanete lékaře pravděpodobně "pěkně" do rozpaků, málokterý rutinně očkující dětský lékař totiž dokáže PRAVDIVĚ na tuto otázku odpověděď) Pane Dr.X , vy sám se dáváte nyní přeočkovávat proti černému kašli, abyste ochránil jiné? (vzhledem k tomu, že denně přijde do styku s desítkama dětí a riziko přenosu nákazy je u něho vysoké) Ředitelka MŠ se nemá povinnost nechat přeočkovávat proti kašli? (nejvážnějším přenašečem tohoto onemocnění pro rizikovou skupinu malých dětí jsou především právě dospělí)..atd.Otázek k danému tématu je skutečně dost, zásadní problém jsou však nepravdivé informace o vakcínách. A nebo Vás lékař informoval o tom, že současně s aplikací  vakcíny do kojence vpichuje sulfáty a kovy rtuti jež jsou vysoce toxické a z těla v podstatě běžným způsobem neodstranitelné? Myslím, že určitě NE!  Andy

 
Celý příspěvek
| Rubrika: PARADOXY MEDICÍNY | Komentářů: 0

NELOGICKÁ OBAVA OČKOVANÝCH Z TĚCH NEOČKOVANÝCH

7. 2. 2011

A to je přesně to, nad čím mi také zůstává rozum stát: ti rodiče přesvědčení o tom, že očkování je pro jejich děti přínosem, se často těch neočkovaných bojí, aby náhodou něčím nenakazily ty jejich vlastní naočkované děti, aby nevznikla epidemie atd. atd. Přitom bych předpokládala, že součástí jejich přesvědčení je i jistota, že právě proto, že jejich děti jsou očkované, nemají se čeho obávat. Čím to tedy je? Narušenou důvěrou v očkování? Nelogickým myšlením? Osobně bych spíše řekla vrozeným lidským strachem z jedinců jdoucím si i třeba proti proudu.. naštěstí se my "odvážní" jít svou cestou, přemýšlet a skutečně chránit zdraví svých dětí NEBOJÍME, a to ani těch jež jsou zastánci očkování! Andy

 
Celý příspěvek
| Rubrika: PARADOXY MEDICÍNY | Komentářů: 0

NÁVRH K NOVELE ZÁKONA O OČKOVÁNÍ

5. 2. 2011

ZÁKLADNÍ NAVRHOVANÉ BODY PRO NOVELU ZÁKONA:

1. převzetí zodpovědnosti státu za nežádoucí následky a účinky očkování (DOPOSAVAD NENÍ)

2. vytvoření nezávislého orgánu pro sledování a hodnocení nežádoucích účinků očkovacích látek (DOPOSAVAD NENÍ)

3. nařízení uvedení kompletního složení očkovací látky výrobcům těchto látek (DOPOSAVAD SE NEZVEŘEJŇUJE)

4. vytvoření peněžního fondu pro odškodnění poškození zdraví v důsledku očkování (DOPOSAVAD NEEXISTUJE)

5. vypracování a zveřejnění vědecky podložených studií o dlouhodobých (10, 20 let) účincích vakcinace na dětský organizmus a seznámení pediatrů s těmito závěry (DOPOSAVAD NEEXISTUJE)

6. povinnost pediatra seznámit rodiče se všemi zjištěnými nežádoucími reakcemi a účinky očkování (DOPOSAVAD SE NEDĚLÁ)

 
Celý příspěvek
| Rubrika: PARADOXY MEDICÍNY | Komentářů: 1

VOLBA INDIVIDUÁLNÍHO OČKOVACÍHO KALENDÁŘE

4. 2. 2011

Zatímco v Česku je očkovací kalendář ze zákona povinný, ve většině západních zemí odborníci jen doporučují, kdy a proti čemu dát dítě očkovat. Myslím, že je zbytečné dělat ze obecně stanoveného očkovacího kalendáře POSVÁTNOU NEDOTKNUTELNOU KRÁVU, naopak si myslím, že právě nyní přišla doba maximálně možného  inividuálního přístupu nejen v péči o zdraví našich dětí.. Andy

 
Celý příspěvek
| Rubrika: PARADOXY MEDICÍNY | Komentářů: 0

A VY JSTE NAHLÁSILI NEŽÁDOUCÍ ÚČINKY PO OČKOVÁNÍ?

3. 2. 2011

Většina dětí měla po očkování "nějakou"reakci a však danou věc rodiče bohužel nehlásí svému Dr. resp. nesepisují spolu nezbytné hlášení pro Státní ústav pro kontrolu léčiv (SUKL), jehož sepsání je pro zdravotníky zákonná povinnost. V roce 2010 bylo nahlášeno více jak 1000 případů nežádoucích účinků podaných léčiv, více jak 50% se vztahovala na očkování. Přesto statistiky vychází, že se jedná pouze o špičku ledovce daného problému. (nahlášeno bylo prý pouze 1% případů, tj. v 99% lékaři porušili svou zákonnou povinnost) Tak co, stále ještě věříte systému, lékařům a já nevím komu ještě? Lidi, a hlavně rodiče malých dětí, ZAČNĚTE PŘEMÝŠLET! Andy

 
Celý příspěvek
| Rubrika: PARADOXY MEDICÍNY | Komentářů: 0

SVÉ DÍTĚ NENECHÁM OČKOVAT, říká lékař

2. 2. 2011

Lékař J.Mařádek nesouhlasí s povinným očkovacím kalendářem a pro svého syna sestavil vlastní. Ponechal v něm jen tetanus a záškrt. Ty další mohou podle jeho slov víc uškodit než pomoci. "Je potřeba, aby rodiče tlačili na pediatry, aby jim poskytovali adekvátní informace o vakcínách," říká. Očkovací kalendář, tak jak ho známe u nás, byl vytvořen před více jak 50ti lety, kdy se o imunitě, natož dlouhodobých důsledcích vakcinace,vědělo skutečně málo. Přesto většina lidí skálopevně věří v dané paradigma. Andy

 
Celý příspěvek
| Rubrika: PARADOXY MEDICÍNY | Komentářů: 0

POHROMA PRO TĚLO - ANTIBIOTIKA

1. 2. 2011

Účinná antibiotika mmj. mění i střevní mikroflóru tím, že zabíjí i ty "dobré" bakterie, které nám prospívají. Poté se ve střevech množí kvasinky a plísně, a pokud k tomu ještě jíme velké množství sladkostí, masa a sladkého mléka, pak nám ve střevě pěkně zahnívají. Pomoci si můžeme probiotiky, tedy jogurtem, kefírem či tobolkami s laktobacily z lékárny.

 
Celý příspěvek
| Rubrika: PARADOXY MEDICÍNY | Komentářů: 0

AFÉRA MELAMIN

1. 2. 2011

Čínská aféra, která obletěla celý svět a dotkla se i nás, se pomalu uzavírá. 21 obviněných zaměstnanců společnosti Sanlu, už zná své tresty za to, že do kojeneckého mléka přidávali toxický melamin (látka pro výrobu umělých hmot). Po požití mléka pak zemřely desítky kojenců a další statisíce onemocněly. Kontaminované výrobky se částečně dostaly do Evropy, dokonce i do České republiky.

 
Celý příspěvek
| Rubrika: PARADOXY MEDICÍNY | Komentářů: 0

KDO SE BOJÍ OČKOVÁNÍ? (reakce na článek v HN)

1. 2. 2011

Tak co, stále věříte tomu, že cílem "moderní" medicíny je zdraví člověk? (srovnatelně: je to jako by cílem "moderního" politika byla anarchie). Dostat se ke skutečným a pravdivým informacím o očkování není pro laika zas tak jednoduché. Osobně jsem za svobodnou volbu v očkování (v demokratické společnosti mi to přijde přirozené).. anebo by se vám líbilo, kdyby Vám někdo dnes zákonem nařídil, že v následujících 2 letech dostanete povinně 17 očkování? Asi ne,že? (neznám nikoho, kdo by do toho dobrovolně šel). Přesto souhlasíte s tím, aby naše malé sotva 1-2 roky staré děti něco takového absolvovaly (slepá důvěra systému, v jehož čele stojí zase „jen“ lidé, s koncentrací moci a značných prostředků, kterých chtějí mít čím dál více, v tomto případě z kapes pojišťoven, potažmo pacientů), aniž by jste (jako osoby odpovědné za zdraví svého dítěte) věděli, co vše očkovací látky obsahují (tisícinásobně překročené limity těžkých kovů v krvi kojenců jsou toho důkazem). Problém ale je, že většina lidí nechce přemýšlet. Raději jsou, když to za ně „odpřemýšlí“ někdo jiný.. Naštěstí my do této kategorie rodičů nepatříme! Andy

 
Celý příspěvek
| Rubrika: PARADOXY MEDICÍNY | Komentářů: 0

NEŽÁDOUCÍ ÚČINKY- INFORMAČNÍ ZPRAVODAJ SUKLu

31. 1. 2011

Zpravodaj má sloužit k předávání důležitých informací z farmakovigilančního systému, tedy informací o nežádoucích účincích léčiv po jejich uvedení do klinické praxe a také by měl plnit funkci nástroje zpětné vazby. Díky rozvoji mezinárodní spolupráce na poli soustavného hodnocení poměru přínosů a rizik léčiv se budete moci prostřednictvím zpravodaje setkávat s novinkami nejen z ČR, ale i Evropské unie a celého světa.více na: http://www.sukl.cz/sukl/nezadouci-ucinky-leciv-informacni-zpravodaj

 
Celý příspěvek
| Rubrika: PARADOXY MEDICÍNY | Komentářů: 0

VĚCNÁ DISKUZE O POVINNÉM OČKOVÁNÍ

20. 1. 2011

Domnívám se, že daleko více než osočování nás (zastánců svobodné volby v očkování) ze stupidity či demagogie by věci samotné prospěla věcnost a zejména pohled do zahraničí. V demokracii je důležité to podstatné nezamlčovat! V Německu, Rakousku, Spojeném království i v Irsku dospěli k tomu, že povinné očkování nepotřebují. V Belgii je povinné jedno očkování, ve Francii tři. Jak je možné, že i tradičně konzervativní země střední Evropy jako Německo a Rakousko, s respektem k vyhlášeným autoritám a profesorům v oblasti medicíny, farmakologie a vakcinologie, dospěly k takovýmto zákonům? Znamená to, že i u nich zvítězila hloupost alternativy nad racionalitou preventivního lékařství? Jisté je, že ne! Andy

 
Celý příspěvek
| Rubrika: PARADOXY MEDICÍNY | Komentářů: 0

DOTAZ - CHCI PŘERUŠIT OČKOVÁNÍ?

18. 1. 2011

Jsem zastáncem toho, že když se rodiče rozhodnou přerušit očkování, je to dobře, jak z medicínského hlediska tak z toho lidsko-právního. Pročetla jsem mnoho knih a studiií o očkování a nikde jsem nenašla konkluzivní důvod proč doočkovat. A když vám někdo řekne, že je to nutné u rozočkovaného dítěte, tak je to velmi podezřelý nazor a neni podložen vědeckou studií. Naopak u povinné aplikace hexavakcíny, která se u nás očkuje až 4x je v příbalovém letáku uvedená účinnost už po 2.aplikaci. Poč se tedy naše děti vystavují 2x většímu riziku imunitnímu zatížení "těžkých" vakcín, když nemusí? Rozumná odpověď asi neexistuje, ta ekonomická však ano.. Andy

 
Celý příspěvek
| Rubrika: PARADOXY MEDICÍNY | Komentářů: 0

DOTAZ POCHYBUJÍCÍ MAMINKY K OČKOVÁNÍ

16. 1. 2011

Zveřejňuji zde dotaz a zkušenost jedné maminky z Chomutova, která se na danou tématiku ozvala. Myslím, že je to samo o sobě dosti výmluvné a jasně vystihující, jak silná víra v očkování u nás vládne a jak působí STRACH z toho, co se stane, pokud své dítě nedají rodiče očkovat.. přestože jsme jednou z mála zemí v EU, kde je tolik očkování pro děti povinných současně s nemožností odškodnění rodiny v případě jejich zdravotních poškození. Andy

 
Celý příspěvek
| Rubrika: PARADOXY MEDICÍNY | Komentářů: 0

NOVÝ POHLED NA OČKOVÁNÍ ANEB CO NA TO ZÁKON?

4. 1. 2011

Proti dosavadnímu systému očkování dětí v ČR je možné mít z hlediska ochrany lidských práv výhrady. Stát u nás v této otázce v porovnání se západními vyspělými státy nepoměrně více zasahuje do možnosti rodičů rozhodovat o svých dětech. O tom, kdy a proti čemu bude dítě naočkováno namísto rodičů a jimi zvolených lékařů rozhodují ministerští úředníci, k tomu dosti netransparentně a ne vždy v souladu s názory odborné lékařské veřejnosti. Problémem je také to, že stát očkování nařizuje, ale za škodu na zdraví způsobenou nežádoucí účinky vakcín nepřevzal odpovědnost. Andy

 
Celý příspěvek
| Rubrika: PARADOXY MEDICÍNY | Komentářů: 0

OFICIÁLNĚ VLONI ZABILA MMR VAKCÍNA "JEN" 40 DĚTÍ

3. 1. 2011

Skutečnosti, o kterých se u nás moc nemluví. V Anglii zemřelo po běžném očkování 40 dětí (skutečná čísla mohou být až 10x vyšší), dalších několik tisíc utrpělo vážné nežádoucí účinky. Dle mne je tahle skutečnost jen špičkou ledovce. Vše se odhalilo jen díky urputnosti novináře (v UK) jež se dožadoval dat dle zákona o volném přístupu k informacím. A jak je to u nás? Zatím se tady tutlá, tutlá, tutliká.. Andy

 
Celý příspěvek
| Rubrika: PARADOXY MEDICÍNY | Komentářů: 1

POVINNÉ OČKOVÁNÍ ZPŮSOBILO SMRT HOLČIČKY

2. 1. 2011

Vyprávění maminky jíž očkování vzalo to nejcennější co měla, život jejího ani né dvouletého dítěte.

"Zde je ve zkratce případ naší dcery. Narodila se jako zdravé donošené dítě, očkovaná byla podle běžného očkovacího kalendáře. Ve 20 měsících byla pak očkována povinnou vakcínou proti spalničkám, zarděnkám, příušnicím. Asi 14 dní po podání vakcíny se u ní objevily zprvu nejasné příznaky choroby jako je nechutenství, nadměrná únava, spavost, rozladěnost, následovaly už značně závažné neurologické příznaky nejistá chůze, špatná koordinace pohybů, šilhání, krutá bolest hlavičky s nauzeou a zvracením, neschopnost chodit, postavit se, sedět, postupně pak epileptické záchvaty, trvalý třes končetin, paralýza, epileptický status, bezvědomí, otok mozku a smrt."

 
Celý příspěvek
| Rubrika: PARADOXY MEDICÍNY | Komentářů: 1